Немцов, уходи!


23.12.2011


Да, некрасиво, конечно, вышло с прослушечкой. Life News поступили нехорошо. Но Бог им судья и Бастрыкин.

Все самые ужасные факты этой истории уже озвучены. Мне тоже страшно и противно, что какие-то засранцы могут подслушать, как я поздравляю свою бабушку с 8 марта или в очередной раз отчитываюсь Суркову о проделанной работе по разложению оппозиции.

Кстати, именно этим мы сегодня и займёмся (разложением).

Как ни мерзок подход Life News, но у нас тут теперь имеются некие факты. А они весьма и весьма занимательны. И не надо строить из себя чистоплюев. До «скандалов, интриг и расследований» я не жадный. Но когда дело касается потенциального правителя России, считаю своим долгом ознакомиться с некоторыми подробностями его деятельности.

Так вот. Мы имеем дело со шпаной. С настоящей шпаной в лице несистемной оппозиции. Кого там смущает «мочить в сортире»? Путин по сравнению с Борисом Ефимовичем – выпускница института благородных девиц.

И дело не только в матах и пацанской манере базара.

Из переговоров Немцова становится ясно, что он настоящий политик: обожает себя, презирает всех остальных, одержим жаждой славы и НЕ ЗНАЕТ ДЛЯ СЕБЯ НИЧЕГО СВЯТОГО. К слову, окружение его – абсолютно такие же люди.

Для Немцова все его «соратники» – это полезные или не очень полезные идиоты. А тот, кто претендует на лидерство,  – это «самовлюблённые м**аки», «твари» и «е**нутые пи**расы».

Я не хочу заниматься морализаторством и подробно разбирать похабное общение Немцова со своими товарищами, абсолютно циничное отношение к человеческому ресурсу на митингах (хомячки, боязливые пингвины) и ужасающие оскорбления женщин. Что уж тут поделаешь, политика – грязное дело, а политики – грязные люди.

Но у меня имеется парочка вопросов.

В разговоре с Ольгой Тихомировой Немцов утверждает, что деньги – это, конечно, хорошо, но их сейчас искать не надо, хватает. И добавляет: «Митинги, которые прошли, на чьи деньги были организованы? Знаешь?» Я-то знаю, отвечает Тихомирова, но не приводит подробностей.

Так на чьи, Борис Ефимович? Просто интересно.

Второе. С кем встречался г-н Рыклин? И что это за щедрые такие господа, которые выделили ему «по тридцатке» каждый? (Надо полагать, не рублей, поскольку в одном из разговоров Немцов заявил, что стоимость одной только сцены составит 60 тысяч долларов). При этом деньги, по признанию самого Рыклина, пришли не на официальный счёт на «Яндексе».

И вообще. Из переговоров становится ясно, что участники этой игры имеют некую договорённость не назвать всуе (по телефону) имён определённых лиц, которые дают деньги со стороны – даже косвенно, даже под вымышленным именем.

Засекречены также имена неких «друзей». Один из собеседников Немцова подбадривает политика: «У тебя теперь ТАМ новые друзья». «А ты сейчас разве не в Германии?»,  – удивляется Немцов. «Да,  – отвечает собеседник,  – сейчас уже в Германии. А до этого был ТАМ. Но все подробности расскажу при встрече».

Где, Борис Ефимович, у Вас завелись новые друзья?

Особый интерес вызывает процедура сбора подписей для оппозиционного кандидата в президенты. Борис Немцов признаёт, что без брака это сделать невозможно. Мол, такая система Суркова. Она-то, может, и такая. Но сколько было крику насчёт честности и прозрачности оппозиции! Оказывается, и оппозиционеры имеют свои методы фальсификаций.

Из всех этих разговоров возникает масса вопросов. Но оранжевая концепция продолжает работать. Поскольку гражданам (тем самым пингвинам) обидно осознавать себя использованными белыми ленточками. И они продолжат кричать о свободе 24 числа.

Кстати, Борис Ефимович! На какие деньги будет организован этот митинг, 24-го?

Так или иначе, совершенно очевидно, что в моей стране запущен некий механизм. Опробованная не раз на пингвинах из других стран, эта система действует расчётливо и умно. Один знакомый старшеклассник заявил, что пойдёт в субботу на митинг. Протестовать будет на «Сахарной улице против единой России». Узнал парень о митинге из соцсетей.

На протесты его потянул Немцов и команда расчётливых циников, политиков, «общественных деятелей». Полезные идиоты, готовые пожрать друг друга.

Слушай, Немцов, уходи. Лучше уходи. И забери  с собой своих «соратников», «самовлюблённых тварей». Всё, что вы можете – спровоцировать междоусобицу, брань. Уходите и вы, активные писатели. «Не мозги вы, а говно»,  –  это вслед за Лениным признал и Немцов.

Вали, Яшин (теперь также известный под кличкой «Бужуле»). Что ты сделал за всю свою жизнь, чтобы представлять МОИ интересы в государстве? Даже Немцов, твой кореш, называет тебя пацаном, у которого «детство в жопе играет».

Уходи, Касьянов! Пока тебя не разодрала злопамятная толпа.

Уезжай, Каспаров! Я буду строчить заметочки, а ты загорай дальше у себя в США.

Если кто думает о Навальном как об альтернативе, то просто зацените его «тезисы» на одном из последних митингов:

Власть – «скоты», «уроды», «ненавидимые», «воры». Нехитрый приём: все ублюдки, а я пушистый. Точнее, Навальный. Да ведь это и есть скотское поведение.

Валите все. Вы ничего не знаете о России, но знаете только «как надо в России».

А теперь к гражданам. В одной из кулуарных бесед г-н Касьянов мне лично подтвердил, что его работа – раскачивать лодку. Он заметил, что так же действовали революционеры в 17-м году. Только Касьянов уверен, что ему удастся сдержать ситуацию в рамках закона и сохранить порядок.

Милюкову, Родзянке и Гучкову не удалось, а Касьянову с Немцовым удастся? Сравнение явно не в пользу последних, хотя и они такие же завсегдатаи круглых столов, консультаций и лекций в Америках.

Вы! те люди, которые пойдут 24-го на митинг! Скажите Немцову «уходи!» Если вы активные граждане, то ваша задача  – не допустить эту шайку к власти. Ибо вас хотят сделать (а многих уже сделали) пушечным мясом.

В противном случае, Немцов прав: вы попросту «хомячки» и «боязливые пингвины».



P.S. Конечно, многие могут мне сказать: зачем ты слушал эту грязь на Life News! Фи! Какой кошмар!

Всё правильно. Но ответьте  мне на один вопрос. Если бы Life News или какие угодно News опубликовали тайные переговоры Путина?

Уверен, что никто из вас даже и не помыслил бы ознакомиться. Это же неприлично – подслушивать чужие разговоры!

Как московская полиция нравов проводит зачистки в преддверии выборов

03.12.2011
Я, конечно, не Лимонов и даже не какой-нибудь Удальцов, но бдительное око правоохранителей, чудным образом, не упустило из вида и меня.
Всё началось с того, что по месту моей прописки в десятом часу вечера пришёл участковый, искал меня. Но не нашёл, потому что живу я в другом районе. Однако полицейский стал пытать моих родителей. Спрашивал, где я нахожусь, где работаю, с кем дружу, чем увлекаюсь и т.д.
Тут надо сказать, что мама и папа выдали меня с потрохами. Но я на них не сержусь. Видимо, просто утратили сноровку.
На вопрос «а в чём, собственно, дело?» участковый ответил, что существуют некие списки. В них включены лица, с которыми в преддверии выборов необходимо провести профилактические беседы.
Родители заверили участкового, что с «бунтарским» прошлым их сына покончено, что сейчас он ведёт себя хорошо, учит уроки и вообще – женился.
Местный шериф не особо им поверил и сказал, что передаст информацию в отделение по месту моего фактического проживания. Ещё оставил телефон оперуполномоченного Жукова, которому я сам должен был позвонить и доложиться.
Я, конечно, сперва возмутился. Но потом мне стало интересно, и я набрал номер этого опера Жукова. Опер Жуков сказал, что получил мои данные и знает, где я проживаю (вот гад).
По словам полицейского, моя физиономия частенько мелькает на всяких митингах. Ну, мелькает и мелькает. Я же корреспондент. Ещё опер вспомнил про мои приводы и суд за участие в акции. (Пару раз было). Я говорю: это такая зачистка перед выборами? А он мне: в общем-то, да.
Больше товарищ Жуков ничего мне не сказал, посоветовал только «блюсти моральный облик» в этот уикенд.  
Я и блюду.
А теперь вопрос. Нужны ли такие зачистки? Я, вот, даже и не знаю. С одной стороны, кому нужно, тот всё равно пойдёт и сделает революцию. А с другой – это показывает, что наши органы таки работают?
Клэнси Виггам, шеф полиции из мультсериала "Симпсоны"

82% нормальных русских людей


Подавляющее большинство россиян (82%) уверены, что повлиять на политические процессы в стране они не смогут, 55% и вовсе не хотели бы участвовать в политической жизни.

Слава Богу! Я-то думал, что стране скоро конец, но русский народ оказался крепче. Как поётся в известной песне И.Растеряева, «Никогда, отребье натовское, не возьмёте нас!» – пока на Руси вот такие люди живут.

Никакой иронии, всё серьёзно, если кто не понял. О чём говорят данные проведённого опроса? Да о том, что наш народ хочет просто работать, жить и своих детишек растить. Ему плевать на ваших «единороссов», «яблочников», Явлинских, Немцовых, Путиных, Прохоровых и Медведевых, драть их всех вперегрёб.

И уж тем более клал россиянин на какой-то «нахнах». Об этой безвкусной развлекушке отечественных интеллектуалов наш народ слыхом не слыхивал. Нах она ему?

Нормальный русский человек понимает, что не его это дело – в политику лезть. Пусть они там наверху глотки друг другу грызут . Один козёл придёт, поправит и уйдёт. Потом придёт другой, ещё козлее. Вот и вся политика.

80-ти процентам населения некогда своим детям сказку почитать на ночь. А изучать политические программы, соотносить цели, задачи и возможности партий?

Привет дорогая! Руки-ноги отваливаются, но гражданский долг не даёт покоя. Пока не разберём, чем Митрохин от Миронова отличается и что такое суверенная демократия, спать не ляжем. 

Так ревнители гражданских свобод представляют себе политически подкованных среднестатистических россиян? 

Вопрос "за кого голосовать будешь?" я задавал многим. Студентам, пенсионерам, рабочим, бизнесменам, военным, бухгалтерам. У всех в голове  каша. И это нормально, потому что иначе быть не может. Не нужна нормальному человеку вся эта грязь. Поэтому хороший юрист или хороший врач никогда не пойдут в политику.

И не стоит обвинять русских людей в аморфности. Наш народ исторически был крайне деятельным, с сильно развитым самоуправлением и государственным инстинктом. Русские смогли построить величайшее государство в мире. И если что, именно эти люди, из 82-ух процентов, пойдут его защищать. В отличие от последователей Вольтера, которые первыми сбегут на его родину.

Сегодня страна в раздрае. И нельзя требовать от людей невозможного, мы не в Швейцарии и даже не в США, где от избытка всеобщего единения размышляют: кого же выбрать между демократами и демократами?

«От твоего голоса зависит жизнь твоего села!» «Голосуй или проиграешь!» Да ничего не зависит, и всё равно проиграешь. Это мы уже выучили.

Лирическое отступление. Из недавнего разговора с моим хорошим товарищем, офицером МЧС. Я, говорит мой товарищ, из своей страны не уеду – что б они с ней ни сделали. И дети мои будут здесь расти. Одного только хочется – чтобы всякая сволота не морочила им голову, как мне. Я хочу честно работать и жить нормальной жизнью, как мои деды и прадеды, без экспериментов. Дайте мне Царя, а я в своём районе жизнь налажу. Говно с лестницы уберу, цветочков насажаю. Вот, один гад избил собаку во дворе. За что избил? Да просто так. Но я не к Путину пошёл, я пошёл к этому мужику и настучал ему по голове. А тем, кто наверху, я верить никогда не буду. Сегодня Петров даст тебе землю, завтра Иванов – отнимет. Сегодня выплатят за ребёнка пособие, завтра отберут – вместе с ребёнком. Сам я во власть не пойду, не умею. А вот кого старшим по подъезду выбрать – это в моей компетенции.

И опрос показал, что таких людей большинство. Все остальные делятся на две части. Первые бухают, а вторые верят в народовластие, оранжевую революцию и либеральные реформы. И все хотят стране любви и добра. Только если последние любят в России либеральные реформы, то большинство любит саму Россию.


Пора понять, что за люди обитают в нашей стране. И жить надо так, как им хочется, этим аборигенам, а не как кажется правильным тонкой прослойке просвещённых интеллектуалов. Которые, услышав результаты опроса, попадали в обморок, с застывшим на губах «чернь тупая!»

Интеллигенция и власть должны услышать русских людей, или народ сам заставит себя слушать.

Лирическое отступление №2. В одном из столичных судов (где находился по долгу работы) я подслушал беседу ветеранов-афганцев. Разговор, разумеется, зашёл про жизнь, про страну. Как же мы хотим нормально жить? – Говорят между собой русские вояки. – Бога предали, Государя предали, страну предали. А теперь хотим встать и пойти дальше? Нет, братцы, Россия всегда будет в *опе. Молиться надо и каяться, молиться и каяться.

Принято считать, что люди, которые шли умирать за Родину, больше других разумеют о смысле жизни.

Слушайте все вы – слева, справа и сверху – и знайте, кто живёт в России. 82% обычных людей, большинство. Это я, мой друг из МЧС и воины-афганцы, чей голос будет услышан.

Как весь народ воздохнет – до царя дойдет.

Не надо мочить прокуроров


14.11.2011

В России появляются новые Чернышевские, которые героизируют новых революционеров:

Речь пойдёт об активисте Матвее Крылове, он же – Дмитрий Путенихин, он же - Скиф Браток, и он же – водяной революционер, который намочил прокурора Смирнова. 
За такой смелый акт парню светит до двух лет тюрьмы. Впрочем, ещё ему вменяют «угрозу применения насилия к представителю власти». А вот это уже покруче влажного гособвинителя. 



Понятно, что теперь Путенихина могут сделать кем угодно. Убийцей, шпионом, сутенёром, маньяком, который ест на завтрак детей и запивает прокурорской кровью.
С другой стороны, есть сочувствующая общественность. Активисты даже начали целую кампанию в защиту Путенихина. Они требуют немедленно освободить молодого человека.
Обиженная власть желает мстить, что незаконно. Общественность хочет всё замять, что тоже было бы незаконно.
Между тем стоит отметить, что этот парень совершенно охренел. Ибо нельзя мочить прокуроров. Потому что прокурор – это офицер, русский офицер. Вы скажете: да он – ментяра поганый! гад! слуга режима! скотина, мздоимец и прелюбодей! Ну, может быть…
Однако этого никто не доказал, и не путенихинскими руками вершить правосудие над Смирновым.
Я уже не говорю о том, что плескать водой в прокуроров бессмысленно, детский проступок, потеха. Университетов кончать для такой борьбы не надо.
При этом в любой западной стране за подобную хулиганскую выходку последует крупный штраф или тюремное заключение. Так же, как и у нас. Но сажать за такое надолго, на мой взгляд, всё-таки нельзя. Отечественные казематы способны только поломать жизнь пылкому юноше.


 Это Дима со своей девушкой Ирой. Искренне желаю Ирине как можно скорей  увидеть Диму дома, выйти за него замуж и жить дружной крепкой семьёй - вместо того, чтобы устраивать революции (фото - www.vkontaktе.ru/irinatokai)
Но и попускать такого Диме Путенихину не стоит. Пускай чуть побудет в уединении, подумает в камере о революции, которую так сильно ждёт. Может, почитает историю и что такое революция в России. Только не в БСЭ, которую он уже читал.
Так или иначе, водяного революционера ждёт, по всей видимости, суровое наказание. И общественность не имеет морального права требовать снисхождения. Поскольку та же самая общественность без конца борется за верховенство ПРАВА, за незыблемость ЗАКОНА. Dura lex и всё такое. И не дай Бог какая-либо гадина переставит хоть запятую в конституции. Это ж КОНСТИТУЦИЯ!!!
Да леший с ней, с конституцией. Она несправедливая. А по справедливости Диму Путенихина надо публично выпороть и отпустить.
Но судить по справедливости в России давно перестали, провозгласив святынею нерусские уставы. Теперь мы имеем верховенство закона – над моралью, разумом и справедливостью. Вот и получайте. Sed lex.


Фрэнсис Дэвис Миллет, "Пятьдесят плетей"

Что бы сегодня нам сказал Игорь Тальков



05.11.2011
Я русский, я русый, я рыжий.
Под солнцем рожден и возрос.
Не ночью. Не веришь? Гляди же
В волну золотистых волос.


Я русский, я рыжий, я русый.
От моря до моря ходил.
Низал я янтарные бусы,
Я звенья ковал для кадил.


Я рыжий, я русый, я русский.
Я знаю и мудрость и бред.
Иду я тропинкою узкой,
Приду как широкий рассвет.

(К. Бальмонт)


6 октября исполнилось 20 лет со дня гибели русского поэта и певца Игоря Талькова. 4 ноября, в этот неспокойный день, исполнилось 55 лет со дня рождения артиста. Ни вчера, ни месяц назад о Талькове почти никто и нигде не вспомнил. Но у нас есть возможность исправиться. 
Тальков забыт, что обидно. Но это забвение вполне объяснимо. Почему, к примеру, россияне всенародно и всефедерально помнят Высоцкого? (Что справедливо). И почему молодёжь до сих пор спивается под затёртые «Алюминиевые огурцы» и «Перемен» Цоя, который вечно жив? 
Первого уважают многие. И диссиденты, и скалолазы, и любители откровенного блатнячка. Владимир Семёнович своим талантом угодил всем им. 
Ну а «Перемен» хотят абсолютно все и всегда. Такую песню уместно сделать гимном какой-нибудь партии или движения под оранжевым стягом. 
Игорь Тальков тоже почитался за антисоветчика. Но именно он, и едва ли ни единственный из всех, прочухал подвох грядущих «перемен». 
Если ирония в адрес кондовых партийцев, «обрядившихся в демократов», ласкала диссидентский слух, то строчки «Комсомольская бригада / Назвалась программой «Взгляд» приводили либерал-демократов в гуманистический шок. 
Что уж говорить о нынешних властителях (а в прошлом  преданных сынов партии): «У чертей на сковородках / Вы будете, как караси, / лихо вжаривать чечетку / За предательство Руси». Такие пророчества нашим губернаторам, президентам, министрам и премьер-министрам не нравятся, потому что это как раз про них. 
Поборников всеобщей справедливости и братства слова о «Мнимом равенстве ублюдков и людей» тоже не вдохновляют. Нет никакого равенства, говорил Тальков. 


http://talkov-tv.narod.ru
Между тем Тальков, на мой взгляд, не был утончённым поэтом, настоящим композитором и гениальным певцом. Но он был утончённым человеком, по всей видимости, настоящим мужиком и гениальным собеседником с массами, как Цой и как Высоцкий. 
Однако Игорь Тальков – единственный, кто заговорил с эстрады о Великой оболганной стране, которую мы потеряли. И о том, что путь новых демократов – это путь к новой катастрофе. Он открыто высмеивал их космополитизм, антинациональную политику, русофобство и стремление сделать всё, «как на Западе». 
«Священной музыкой времён
Над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон,
Но даже самый тихий, он
Кому-то не давал покоя». 
Тальков указывал: ребята, вы повторяете ошибки вековой давности. К катастрофе Семнадцатого привели такие же холёные господа, голодные до прав, свобод и западных идеалов.
Что бы сказал нам Тальков сегодня? Я думаю, досталось бы всем. 
Путину – за строительство псевдомонархии и новой КПСС. Народу – за возведение золотых тельцов. Либерал-демократу – за то, что «чуждые народы возлюбил, / И мудро свой возненавидел». Подписантам бесконечных писем Тальков предложил бы сначала вернуться жить в Россию, прежде чем ставить автограф под истерическими воззваниями «требуем!» 
Ну не нравится Вам наш народ…
Так в Швейцарии бы и оставались. 


http://talkov-tv.narod.ru

Нам не хватает сегодня таких артистов. Поскольку некому – достойно, громко и со сцены –   ответить огромной армии молодых коричневых недопатриотов. Некому дать жёсткий и справедливый ответ сонму прокажённых индивидуализмом и богоборчеством либералов. Сегодня уважаемый и заслуженный человек может открыто признавать, что «его сословие получило исторический шанс в Феврале 17-го – и бездарно провалило свою миссию». То есть, он приветствует уничтожение 1000-летнего государства, и всё хорошо, если б не эти психи ленинцы. Другой, тоже уважаемый и заслуженный, утверждает, что если Россию сегодня покинет 300 тысяч человек – «она станет страной идиотов». 
Понятно, что оба входят в число этих трёхсот тысяч. Ну что ж, валите… И не столько, и получше уезжали. И ничего, живём пока. 
Как-то примерно так, мне кажется, сказал бы нам сегодня Тальков. 

http://talkov-tv.narod.ru
Но Талькова нет. Есть хорошие актёры и известные рок-музыканты. В основном, из Питера. Тоже крепкие мужики, но… Усвоили, что если вот эту либеральную линию гнуть не будут, то им больше не позвонят. С радио, там, или с «Рен-ТВ». Они, как нормальные русские мужики, может, и понимают (подсознательно?), что чего-то не то. Какой-то перебор уже пошёл. Но хочется, очень хочется иметь влияние на общественное мнение. 
Тальков старался не отчаиваться, потому что был истинным православным христианином:
«…И ответил мне друг: «Да брось ты,
Успокойся, не унывай.
Мы с тобой на перекрестке
Просто сели не в свой трамвай…» 
Короче, мы просто сели не в свой трамвай, наверное. Или нам показалось, что сели в своей, а он попёр не по маршруту. Так надо крикнуть кондуктору или уже жахнуть его по голове монтировкой, остановить железяку.
«…Ну ты ж помнишь тот перекресток,
Где мы сели не в свой трамвай. Давай!»
Тальков оказался пророком. Помимо того, что он  предвидел свою смерть, он предвидел и будущее свой страны. В которой до сих пор «…блаженствуют хамы, / Где правители грабят казну, / Попирая закон. /…Где детей заражают, / Где солдат заставляют стрелять / В женщин и стариков. / Где святых унижают, / …Где герои — ветераны войны — живут хуже рабов».
Ещё Тальков говорил о той войне, которая идёт внутри государства. Певец обещал с неё вернуться, но перед уходом пояснил, что сам пока делает "привал". А в России по-прежнему идёт война за право вернуться в свою Россию, «Пусть даже через сто веков, в страну не дураков (и не идиотов), а гениев».
Но на войне, случается, убивают.

P.S. Примечательно, что Игорь Тальков родился  4 ноября, в день празднования Казанской иконы Божией Матери. И кто бы что ни говорил, это великий праздник, который отмечается в память избавления страны от поляков. Вся Россия праздновала это событие в течение трёх столетий и теперь празднует вновь. Тальков был бы этому рад.

Троицкий, извинитесь (К годовщине со дня убийства царской семьи)


17.07.2011


Раньше самых заносчивых писак сдерживал страх, зачастую – страх настоящей смерти. Мерзавца за ложь или оскорбление могли вызвать на дуэль. Сегодня же вызовут разве что в суд, нажалуются.

Но это для обидчика не так страшно: суду он скажет, что моя хата с краю и вообще, мол, я пуделей люблю. (Но сегодня о другом Троицком.)
Когда такое раздолье, некоторые крайне несдержанные господа считают своим долгом поведать миру всё, что в его голове вообще есть.

Накануне ужасной, трагической даты – годовщины расстрела царской семьи – журналист Николай Троицкий пишет, что последний (не люблю здесь употреблять это слово) Государь заслужил для себя и своей семьи такую казнь. Если быть точнее, то Троицкий пишет <<поплатился>>.

Так за что же поплатился Николай II? Он поплатился за великую страну, которая стала противна её завистникам и клеветникам. За то, что к началу XX века Царская Россия, как пишет монархист до мозга костей Иван Солоневич, стала (парадокс!) самым социалистическим государством мира того времени.

За то, что модные революционные идеи стали разбиваться в пух и прах, и пылкие эмигранты провозгласили: чем хуже, тем лучше! (это как сейчас оппозиция мечтает, чтобы Путин-Медведев-Сурков довели страну до ПОЛНОГО обнищания).

Видимо, Государь поплатился и за смерти великих князей, своих родственников. И все эти тираны Романовы, которые прощали своих убийц-террористов и лично просили о помиловании бомбистов («ибо те не ведали, что творят»), тоже поплатились за своё великодушие.

Надо было мочить, мочить в сортире, как всё тот же Путин. Уж этот никогда не поплатится. Но у царей другие нравы.

Конечно, Николай II поплатился за всю эту тюрьму народов. И за тех оголтелых тыловиков, вмиг обернувшихся революционерами, которые ринулись отверзать врата темниц, всех темниц проклятой тюрьмы народов. А там – дюжина убийц на всю Петропавловку, а все остальные камеры – пустые…

Журналист Троицкий ставит в вину Государю, что тот держался за власть. Николай клялся своим предкам и своему отцу лично, что будет её держать в своих руках до скончания жизни. И держал эту власть, которую брать вообще не хотел. Как не хотел и его далёкий предок Михаил Фёдорович.

Когда же настало тяжёлое время выбора, Государь пошёл навстречу предателям, трусам и заговорщикам, во избежание междоусобицы. И за это «поплатился».

Однако как и за что поплатился Николай II, это не Троицкому решать. Цари держат ответ перед Богом, а не перед журналистами. Но накануне годовщины со дня казни царской семьи Троицкий решил опорочить память царственных страстотерпцев ещё раз. В лучших традициях ленинизма и в соответствии с генеральной линией партии он тараторит про «лютый царизм» и «зло монархии».

И здесь, очень кстати, обнаруживаются потомки Романовых, которые становятся мишенью острого журналистского пера.

О правах Марии Владимировны и Георгия Михайловича Романовых на престол можно спорить. Этому посвящены десятки трудов историков, монархистов, а также монархистов-историков.

Но Троицкий, конечно, умнее. Своим желчным и, на мой взгляд, абсолютно дилетантским «портретом» он ставит точку: монархии в России не бывать. Тем более что должность в «Норильском никеле» Георгию Романову куда милее, чем престол: «хоть какая-то власть».

А вот это – оскорбление.

Георгий Михайлович никогда не скрывал, что хотел бы трудиться во благо России, в России. И пост советника он занял торжественно, символично. Впрочем, в полном соответствии с полученным (великолепным) образованием.

Мария Владимировна и Георгий Михайлович на венчании Князя Монако Альберта II и Княгини Монако Шарлен, урождённой госпожи Шарлин Линетт Уиттсток. Фото с http://nikolaevec.livejournal.com

Возможно, Троицкому непривычно, что Георгий не борется за власть, не выгрызает её зубами, как оголтелые питерцы или внесистемники, для которых власть – цель всей жизни, наркотик. 


Романовы не разоблачают, не обличают, а созидают. Мария Владимировна и её сын выучили печальный урок истории, они знают, что вражда – это плохо, хватит, повоевали. Ничего хорошего из этого не выйдет никогда.

Потомки Романовых не стремятся взять власть, как не стремились Михаил и Николай. Но если эта власть попадёт в руки Романовых, то они будут обязаны её взять и «держаться» за неё, «хвататься всем, чем можно и нельзя», поскольку это их долг.

Такие высокопарности. Такой пафос.

Русские монархисты запутались в паутине споров о престолонаследии, пишет Троицкий. И здесь он прав. Монархисты запутались так же, как запутались либералы, коммунисты, православные, лесбиянки и анархисты. Запутались все и варятся вот в этом постсоветском котле непонимания, в состоянии холодной гражданской войны.

Запутался, кажется, и Троицкий, который оскорбил лично Георгия Романова и ту часть монархистов, которые верны ему и его матери. Для Троицкого – это пустые слова, поскольку понятия о чести, верности и долге должны быть чужды такому человеку.

Поплатился не Николай, а все мы, русские люди. Которые не оставили себе ничего святого, кроме себя самих, таких любимых, таких свободных. Ведь свободный гражданин может поливать грязью кого угодно.

В суд на Троицкого, думаю, подавать никто не станет. Бог ему судья. Однако сейчас я заявляю, что вы, Троицкий, подлец. Подлец. И я требую извинений перед теми, кому дорога память убитых мучеников.

Для такого «портрета» надо было, как минимум, выбрать другое время.

Кстати, о дуэли. Мне очень жаль, что таковой институт фактически изжил себя. Впрочем, ни я, ни Троицкий – не дворяне…



Резолюция «ПАРНАСА» – смертный приговор внесистемной оппозиции



03.07.2011

В Москве прошла конференция Партии народной свободы. Большинство её участников проголосовало за принятие резолюции конференции. Совместная работа признана эффективной, решение об отказе в регистрации признано незаконным и будет оспорено в судах. Предстоящая кампания по делигитимизации выборов пройдет под лозунгами – «В фарсе не участвую!» и «Ни одного голоса "партии воров и жуликов" и ее сателлитам!»


svobodanaroda.org

Четверо виднейших представителей отечественной оппозиции собрались вместе, чтобы принять резолюцию относительно своего поведения в ближайшую выборную думскую кампанию.
Касьянов, Немцов, Милов, Рыжков призвали граждан, в частности,  портить бюллетени – перечёркивать их крестами или писать там слово ***.
Ещё отныне у оппозиции два лозунга: «В фарсе не участвую» и «Ни одного голоса "партии воров и жуликов" и ее сателлитам!».
У меня вопрос: к кому обращены эти лозунги? Кто уразумеет эту заумь? Разве что прослойка либеральной интеллигенции. Однако Россия – это пока не сплошь либеральная интеллигенция (а то работать было бы некому).
Конечно, в политике я профан и невежда, и вышеперечисленные акулы политического жанра куда опытнее и умнее... Но всё-таки эти лозунги обращены и ко мне, как к гражданину. В связи с этим я обнаруживаю в себе, по-моему, вполне резонные претензии к внесистемной.
Ну разве народу нужны такие призывы? В чём не участвуем? куда? в ФАРСЕ? это такая новая партия?
«Ни одного голоса "партии воров и жуликов" и ее сателлитам!»... Свят, свят, свят! А это что за вредители?
Если политического деятеля интересует количество народных голосов, то ему, как мне кажется, надо выразить свою заботу (хотя бы в перспективе) о своих потенциальных избирателях.
Если простому русскому человеку пообещать хороший автомобиль по доступной цене за рождение второго ребёнка, а по рождении третьего – земельный участок (хоть какой), тогда это, может, и найдёт отклик в сердцах электората.
Да куда там, пообещайте хотя бы гарантированную оплату переработанных сверх нормы часов, но гарантированную. Всё как-то понятней, нежели сателлиты.
Вот так и сказать, мол, давайте, мужички, приведите нас к власти, а мы вам – зарплату по-честному платить будем, жильём обеспечим.
Но нет. Оппозиционеры внушают населению, что Путин вор, Лужков – тоже вор. Надеется оппозиция на гнев народный, Египта ждёт, Йемена, русской весны, зимы, чего угодно!
Да знают уже все, что Путин вор. Только при нём как-никак посытнее живётся, чем до того. Больничку вон сраненькую в соседнем селе поставили. Аптечек нет, так говорят, что будут. 
А как Лужков ушёл, так москвичи сразу задёргались: а лужковские не отберут?
Вы нам не лозунгов, а чё-нибудь в рот положите. Одними «Итогами» сыт не будешь, у нас их изучать времени нету.
А вот уж если народ доверится, то свою поддержку окажет гарантированно. Чего это нам всё за «Единую Россию» да за Путина. Дайте нам ребят вот этих, как их, с «ФАРСА», «КАРКАСА», «БАРКАСА», да хоть с «ПАРНАСА». Ну-ка, Путин, подвинься!
Ну это моя точка зрения, а можно, конечно, граждан попросить и *** поставить в бюллетенях.
svobodanaroda.org

P.S. Вообще-то, оппозиционеры собрались на конференции отнюдь не вчетвером, там было ещё 53 представителя партии из регионов. Однако я специально написал, что резолюцию приняли Рыжков, Милов, Касьянов и Немцов. Поскольку ребята из регионов, те, что не такие загорелые, холёные и глянцевые, были, в основном, против и не разделяли единодушия партийных бонз. (Хотя  тоже призывали портить "бюллитни" - буквально так). Я сам слышал, как по завершении мероприятия «парнасовцы» из разных уголков страны чертыхались: какой суд! На кой ляд вообще собирались, всё коту под хвост.
Это в качестве наблюдения.
P.P.S. Между тем свой смертный приговор оппозиция вынесла и ныне здравствующим властям. По самым пессимистическим прогнозам «парнасовцев», действующий режим накроется через три года. По другим оценкам, звезда  суверенной демократии закатится через год. Однако руководитель московского отделения партии пророчил конец путинской России уже грядущей осенью.
С любовью, АГ

Виновны. Или невиновны? Как это было. К вердикту по делу Тихонова-Хасис



29/04/2011


Никита Тихонов и Евгения Хасис признаны виновными в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Такой вердикт вынесла коллегия присяжных

Это было интересно. И чем ближе к финалу, тем интереснее. Не знаю, насколько уместны в данном случае такие слова...

Но чувствовался во всём этом некий  азарт: в скрупулёзной работе коллегии присяжных, в истериках адвокатов и, конечно же, в действиях судьи Замашнюка. Это поразительно азартный человек, его стихия — Закон.

Александр Замашнюк

В ином исходе дела почти никто не сомневался, и то, что вердикт будет обвинительным, стало очевидным едва ли не с самого начала процесса (по крайне мере, для тех, кто за ним следил).

Я и многие мои коллеги отмечали поведение господина Замашнюка, который явно был настроен против обвиняемых. Такое создавалось впечатление. Вопросы присяжных к подсудимым, в свою очередь, носили харктер зачастую просто издевательский. Смысл их сводился к одному: вы, ребята, впаривайте нам всё, что угодно, но на снисхождение можете не рассчитывать.

При этом сопровождался процес многочисленными странностями, которые всё больше и больше запутывали дело.

ПРИСЯЖНЫЕ

На самом старте началась какая-то чехарда: загадочно от дела отошла судья  Николенко, и её место занял гссподин Замашнюк.  После чего стали отбирать коллегию присяжных, но сделали это лишь со второй попытки.

В результате несколько присяжных оказались бывшими сотрудниками правоохранительных органов.

На протяжении процесса присяжные один за другим стали выбывать. То по болезни, то по семейным обстоятельствам.  А с присяжной госпожой Добрачевой — так и вовсе скандал вышел. Она рассказала, что на коллегию давят и пытаются склонить к обвинительному приговору. В итоге Добрачева коллегию покинула, потому что не захотела "грех на душу брать".

Впрочем, все эти факты не впечатлили председательствующего, и он не стал заострять на них внимание.


Станислав Маркелов. Фото "Новой газеты"


СВИДЕТЕЛИ

Одно из главных доказательств обвинения — показания свидетеля Ильи Горячева, который с потрохами сдал своего друга Тихонова. Однако потом Горячев покинул Россиию и уже из другой страны сообщил, что все его свидетельства — враки, и давал он их под давлением.

Напомню, сам Тихонов сперва вину свою признал, но потом от показаний тоже отказался. Говорит, что давили оперативники и грозили "пресс-хатой" для его подруги Хасис.


Евгения Хасис и Никита Тихонов до ареста. Фото с сайта basmanov.moskva.com

Бывшие коллеги Хасис. Они в один голос  утерждают, что узнали её на видео с улицы Пречистенка, где было совершено убийство. Хотя различить что-либо на плёнке весьма затруднительно. По словам самой Хасис, фирма, в которой она работала, занималась незаконной деятельностью и имела покровителей из ФСБ. Подсудимая также не исключала, что свидетели перед дачей показаний "консультировались со своей крышей".

Стоит отметить, что женщина на том самом видео много курит. Но экспертиза окурков, найденных на Пречистенке, установила, что ни один из "бычков" не принадлежит подсудимой. В то же время, материалы данной экспертизы из дела исчезли, а  судья огласить эту справку перед присяжными отказался.

Что касается очевидцев убийства, то многие из них  почему-то тоже оказались бывшими или действующими сотрудниками правоохранительных органов. Кстати, один из свидетелей спустя сутки после убийства пришёл на Пречистенку возложить цветы в память о Маркелове и нашёл там важнейшую улику — пулю. Это случилось после осмотра специалистами места происшествия с использованием металлодетектора и уборки снега. Какой глазастый свидетель!

Ещё о доказательствах. Обвинение располагает "прослушкой" разговоров Тихонова и Хасис. В которых они ни разу даже не обмолвились о своей причастности к убийству.

Наконец, главное доказательство прокуроров — пистолет, из которого было совершено двойное убийство. Его нашли у Тихонова. Однако Тихонов не простой парень, он долгое время скрывался от следствия по другому делу и жил под чужим именем, бегал по лесам, изучал всякие конспиралогические приёмы и т.д. Трудно объяснить, зачем он, совершив убийство в центре столицы, понёс орудие преступления к себе домой и хранил его там почти год до самого дня задержания. Он не выкинул пистолет даже тогда, когда узнал, что его подозревают в совершении убийства и уже ищут.


Анастасия Бабурова

АДВОКАТЫ

С первого дня процесса защитники обвиняемых делали всё, чтобы скомпрометировать себя и своих клиентов в глазах присяжных. Они кричали на судью, на прокуроров, собачились между собой и без конца нарушали элементарные процессуальные нормы. Чего стоил один только господин Коротков-Гуляев. Он как школьник-хулиган вскакивал с места и нёс всякую околесицу, пока ему не делали предупреждение. В итоге Замашнюк его выгнал. В смысле, исключил из процесса. В общем, если бы сегодня, к примеру, шёл Нюрнбергский процесс, я бы искренне желал выделить обвиняемым защитника  Короткова-Гуляева.

СУИЦИД?

Весь процесс Тихонов вместе с Хасис хохотали. А под конец решили вскрыть себе вены. По словам врачей, раны у подсудимых оказались неглубокими.
Я уже говорил, что Тихонов — парень не из робких. И если бы ему надо было свести счёты с жизнью, он бы это сделал. Разжалобить присяжных хотели? Видимо, не получилось...

Всё это  оставляет тяжёлое чувство: лично у меня нет уверенности, что убийцей является Тихонов. И истинные преступники могут быть на свободе. Но я хочу, как и миллионы других россиян, знать на сто процентов, что вот он — убийца — пойман и помещён в клетку насегда. Сомневались и присяжные. Семеро из них признали вину подсудимых, а другие пятеро — нет.

А Тихонову в любом случае присесть полезно, есть за что. Для общества он был опасен.


P.S.

Обсуждение вердикта состоится 5 мая. Тогда гособвинитель объявит срок, к которому он считает нужным приговорить подсудимых. Тихонову грозит пожизненное заключение, Хасис — до 20 лет тюрьмы.

Господина Полторанина уволили за убеждения. Где правозащитники?


21.04.2011


В ФМС подтвердили, что причиной увольнения Константина Полторанина стало его скандальное интервью "Би-би-си". Источник в миграционной службе выразил мнение, что бывший пресс-секретарь Федеральной Миграционной службы сделал "недопустимое для государственного чиновника заявление". Полторанин сказал буквально следующее: "Будущее белой расы под угрозой. На кону стоит её выживание, и в России этот вопрос ощутим".


За что, скажите, уволили господина Полторанина?

Может, я, конечно, чего-то не понимаю… Но выходит, что турнули за убеждения. У нас с этим делом в стране сейчас, вроде, свобода. Так в чём проблема?

Раз такая история, значит надо проводить специальную экспертизу, чтобы выяснить: содержалось ли что-нибудь преступное в высказываниях представителя ФМС или нет. Впрочем, и без всякой проверки понятно, что ничего незаконного Полторанин не говорил.

«Будущее белой расы под угрозой. На кону стоит её выживание» То, о чём говорит Полторанин, является фактом, и он лишь его озвучил. В настоящее время популяция людей европеоидного типа сокращается. Белое население планеты смешивается с чернокожим. Плохо ли это, хорошо или вообще никак, но это факт.

При этом СМИ называют высказывания Полторанина расистскими. Однако о превосходстве какой-либо расы он  также не говорил ни слова.

«… тут (в России) нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме». Вот эта фраза особенно многих смущает. Но и здесь нет ничего «странного». Такая позиция, я уверен, имеет право на существование. Не призывает же Полторанин закрыть границы и запретить браки между людьми разной национальности. И причём здесь Розенберг?


Фото ИТАР-ТАСС

Есть глобализм – пожалуйста. Есть интернационализм – на здоровье. А в противоположность ему – национализм, и законом он не запрещён.

Кстати, в словах Полторанина напрямую ничего и не указывает на то, что он является националистом. Но даже если и так, то  это тоже не преступление. За национализм увольнять нельзя.

Значит, уволили за убеждения. И я, подобно, актёру Девотченко, только по другому поводу, восклицаю: правозащитники, ау! Что-то вас не слышно. Это же прямое нарушение прав и всего такого прочего…

P.S. А некоторым изданиям за «расистские высказывания» хорошо бы  извиниться. Или ответить – по закону. А то клевета получается.

С наступающим всех праздником!!!